Az utóbbi napokban egy kicsit rájár a rúd az amerikai kreacionistákra (oh pardon, "értelmes tervezés" (ID) hívőkre ;-)). Igaz, hogy csöppnyi megnyugvást nyerhetnek abból, hogy Kansas-t sikerült (megint) nemzetközi közröhej tárgyává tenniük (talán nem véletlen, hogy a Popular Science szavazása szerint kansasi biológiatanárnak lenni a 3. leghálátlanabb tudományos elfoglaltság), de alapvetően a hírek nem túl kedvezőek számukra.

A doveri ID perben (erről bővebben itt, itt és itt) Barbara Forrest kétséget kizáróan bemutatta, hogy kvázi átkopipésztelték a "kreacionimzust" "intelligens dizájnra" az "Of Pandas and People" (a legismertebb ID-s tankönyv) írói, miután a Legfelső Bíróság csúnyán elmeszelte a "tudományos kreacionizmus" (creation science) oktatását az iskolákban (Edwards v. Aguillard, 1987). (Egyébként éppen ezért küzdöttek/-enek kézzel lábbal az ID és a kreacionizmus közötti megegyeztetés ellen, mert ezzel az ID automatikusan alkalmatlanná válna az iskolákban való oktatásra. Mint ahogy valószínűleg idővel amúgy is...) Továbbá: Michael Behe, ID félisten, tanúskodása szintén felejthetetlenül szórakoztató perceket szerzett az evolucionistáknak, hiszen addig csűrte-csavarta a mondanivalóját, amíg sikerült az asztrológiából is tudományt gyártania; az IDs zászlóhajó, a Discovery Institute szóvivője nyilvános szóváltásba került a doveri (volt) iskolai bizottságot védő Thomas Moore Law Center szóvivőjével, az ID tanításával kapcsolatban; az iskolai bizottság legkreacionistább tagját pedig hazugságon kapta a bíró.

És mintha mindez nem lenne elég a tegnapi választások alkalmával a meglehetősen republikánus doveri nagyközönség kiseprűzte az ominózus iskolai bizottság mind a nyolc (republikánus) tagját, hogy helyükre demokratákat válasszon. Szóval van még remény Kansasban is ... ;-)